景观设计会被人工智能所取代吗？
有很多作品可以替代，但可能与人们对“人工智能”的日常理解有些偏差。例如，我们通过DJI无人机对一座山进行扫描和拍摄，然后在软件中生成该区域的山的三维图像，并获取相关的垂直信息。目前，这项工作还需要有人用遥控器来控制。虽然它只设定了一条路线，但它本身就在上面移动，但在未来，获得这些信息可能会更加方便。例如，我们经常需要分析人流分布的方向和人流聚集的规律。现在，大多数时候，不是去现场调研，用眼睛看，用大脑分析，就是从地图上判断，根据现有的周边环境，结合自己的经验等，所以以后获取这些信息应该比较方便。数据采集和数据处理的事情很多，需要人工计算，逐一处理。如果计算错误，就必须重新计算。当然，它很可能被人工智能所取代。
当然，有很多活动是很难被取代的，比如在早期与业主沟通。倾听对方的需要，让他们感到尊重；根据自己的经验，根据沟通的结果，提出一些先入为主的想法，不断探索和了解对方；与业主交谈，建立良好的关系，为今后的工作安排和进度控制奠定基础；找出你在和谁交谈或与人交谈，并看到其他潜在的项目机会等等，这些可能不太好，只能被人取代。上面的例子并不是设计工作本身，而是设计的一部分。这一部分，是投入感情去做的，我觉得真的不好被人造的东西代替。
这里有很多东西可以替代，比如我们经常做的事情：寻找一个意图图。现在很多事情都需要pinterest去做、去积累、去探索、去整理。其中一些东西直接交给实习生，这实际上取决于“智力”（但我不同意这种方法）。我认为将来有可能变得更聪明。例如，我向Siri解释了一个我想到的场景，这是合理的，找到合适的图片来翻译我刚才说的那一段。或者谷歌现在，如果它能进来的话。
